Terítéken: kiüresedett szavak, általános elhülyülés, pláza-teológia2014.07.24.
Drubina Orsolya
A Jég-doktrínákról rendezett kerekasztal-beszélgetésen dr. Gábor György filozófus, az Országos Rabbiképző – Zsidó Egyetem tanára, dr. Gyenge Zoltán a Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar Filozófia Tanszékének tanszékvezetője, Mikola Gyöngyi irodalmár és Perovics Zoltán vett részt.
Peró, a doktrínák rendezője kedvesen, mély alázattal, csendben üldögélt az előadók mellett, néha megdicsérte a feleségét – az egyébként valóban félelmetesen gazdag alakítást nyújtó Erdély Andreát – és hagyta, hogy a filozófusok által egyöntetűen Gesamtkunstwerkesnek titulált alkotásához kapcsolódva előadást tartsanak a meghívott vendégek. Heidegger, Nietzsche, Adorno, Kant, Platón neve merültek fel érdekes kontextusokban. Mikola Gyöngyi nagyon alaposan felkészült (még blogot is olvasott), a beszélgetés ívét igyekezett - az egyébként nagyon részletes és átgondolt - tanulmánya alapján vezetni, ám az egy idő után saját útján kezdett el hömpölyögni.

A bő másfél óra tömény információáradatában legizgalmasabb volt számomra a gyűlöletbeszéd, a pláza-teológia („... egy kis Szíriuszról jöttünk, egy kis magyar Jézus”- idézet Gábor Györgytől) valamint az Idegen tematika körbejárása. Kevésbé éreztem adekvátnak azokat a kitérőket, amikor például arról volt szó: Orbán Viktor szoborállításra vonatkozó tettei kinek mit sugalmazhatnak.
Perovics Zoltán elejtett megjegyzéseiből szerettem volna többet hallani. Ilyeneket, mint például: „Az előadás nyitott dramaturgiával született meg, folyton variálódott, hiszen szörnyű szövegek vesznek minket körül.” „ Ha nincs párbeszéd, az életellenes, az ma életveszélyes!”
(Jég-doktrínák - avagy a gonosz banalitása: Kerekasztal-beszélgetés)
Fotó: Révész Róbert
|