ha a király meztelen

15:42

ha a király meztelen




ez a blogposzt 18 éven alulaiknak nem ajánlott, mert csúnya szavakat tartalmaz.


biztos vagyok benne, nem is szoktam tagadni, hogy az átlagosnál szemérmesebb néző vagyok a színházban. ha meztelenséget látok, többnyire lesütöm a szemem, az ilyen jeleneteket nem is fotózom. egyszerűen fel sem emelem a gépemet. nem akarom mások meztelen testét az sd-kártyámon tárolni, és hazavinni sem.

ez nem azért van, mert prűd lennék, hanem mert nagyon szigorú vagyok abban a kérdésben, hogy a meztelenségnek mikor és hogyan van helye  a színpadon. marko manditynak köszönhetően sokat fejlődtem a kérdésben, és az ő előadásán csak kétszer néztem félre, amikr meztelen volt. de nem ez a fontos, hanem hogy ne méreztem kellemetlenül magam.
a tegnap éjszakai kettős behatolás című darab alatt végig kényelmetlenül éreztem magam. egyrészt, mert úgy érzem, hogy a társulat tagjai még túl fiatalok ahhoz, hogy a színpadi meztelenséggel, a színpadi szex-szel tudjanak mit kezdeni. ehhez még el kellene telni nénány évnek.

másrészt, mert nem értem, hogy mit akartak elérni a meztelenségükkel. provokálni akartak? vagy végképp úgy érezték, hogy catullust nem lehet ruhában szavalni?

azt sem értem, hogy a zárójelenetnél - a homoszexuális hát nem is tudom mi, mert szexnek azért béna volt, inkább nevezzük látszatszexnek, ha már -, tehát a homoszexuális látszatszex jelenetnél mért kellett például józsef attila szerelmes verset szavalni a társulat egyetlen nő tagjának? én nem szeretnék a két látszatszexelő fiúra gondolni, ha ezt a verset majd újra előveszem olvasni.

nem nagyon szoktam egy-egy előadás után a totális értetlenséget érezni. de ezt az előadást nagyon nem értettem, és nagyon nem éreztem színpadra valónak.

az előadás védelmében megjegyzem, hogy nagyon szépen mondták a szöveget, a szép kiejtéssel nem volt gond.

gond azzal volt, hogy a céltalan meztelenkedést továbbra is nehezen viselem. és feladták a leckét, mert - striguláztam az előadás alatt, hogy ne nagyon kelljen a színpadra néznem - láttunk segget 12 alkalommal, heréket hétszer, péniszt 11-szer, önkielégítést (annak imitálást) egyszer, férfi-nő álszexet ruhában egyszer, férfi-férfi álszexet meztelenül egyszer.

értem én, hogy keressük a nőt, és lehet, hoyg azt egy férfiaban találjuk meg, és egyáltalán nem vagyok homofób, de az erotika, a test és a szerelem ünneplése és annak szépsége  olyan távol volt ettől az előadástól, mint jobbikosoktól a melegfelvonuláson való részvétel. baszásnak meg kevés volt.

elnézést, hoyg nekem kellett szólni, hogy meztelen a király. de nagyon.


nyemcsok éva eső